כישלון הצבא באירועי ה-7.10 הינם ברורים ואינם משתמעים לשתי פנים. משום כך, ראוי שמי שייבחר את הגורם שיתחקר את הסיבות והנסיבות לכישלון זה יהיה גורם שנבחר על ידי אנשים שאינם שבוים באותה קונספציה כמו בכירי מערכת הביטחון וצה״ל. נחוץ מישהו שמכיר את המערכת הצבאית, מישהו שבחן את המערכת בעבר והתריע על נקודות חריגות שעלולות להשפיע ולתבוע מחיר כבד בהמשך- כמו לדוגמה אירועי ה-7.10. מישהו בעל סמכות והיכרות מעמיקה עם צה״ל והפוטנציאל הטמון בו.
לא ייתכן שמי שיתחקר את הצבא ייבחר על ידי בכירים בתוכו. לא יכול להיות שמי שעומד לדין ייבחר את השופט- חייב אובייקטיביות!
הפיתרון שהעצומה מציעה
האדם שהיה במשך עשור נציב כבילות החיילים בצבא ושימש כמבקר צה״ל מטעם שר הביטחון בעבר. מישהו בדרגת אלוף במיל׳ שהתריע רבות בעבר וציין בדייקנות מה חייב לשפר. מישהו שידע לחתוך ישירות לנקודות הבעייתיות במוכנות הצבא לאירועי ה-7.10 ויצביע עליהן. מישהו שהצבא לא ״יערבב״, או יבלבל באמצעות המון מידע- אלא מישהו שמכיר היטב את המערכת הצבאית. הרי זהו האלוף בריק!
הצביעו לאלוף במילואים יצחק (איציק) בריק.
הצביעו לכך שהוא זה שיעמוד בראש הוועדה לתחקור מערכת הביטחון בכללותה נוכח אירועי ה-7.10. הצביעו כדי שבריק יעמוד בראש הוועדה והוא ורק הוא יבחר מי יהיו הנציגים הנוספים בה.
אנו חייבים זאת לילדינו, שלהם זה לא יקרה.
הצביעו לאחוף בריק ובוא נתן את הביזיון הזה!!!