חלק של הדרישות לפיצוי של המגזר העיסקי הם חסרות היגיון - כן לפיצוי, לא למעשה נבלה!
דוגמא מהותית היא הדרישה של אלי ויזל מבעלי חברת פוקס: "הדרישה המקוממת יותר היא להעניק לעסקים שנסגרו במשבר, פיצוי בגובה של 10% מהמחזור במרץ־אפריל אשתקד, הגבוה מהרווח התפעולי שהן מייצרות"
calcalist.co.il
דוגמא נוספת הנה הפטור מארנונה - עסקים שהיו פתוחים ועשו רווחים - אין סיבה שיקבלו הנחה פטור מארנונה לדוגמא: רשתות שיווק ("סופרים"), בתי מרקחת סופר פארמים ועוד
The solution
פיצוי סביר והגיוני שבא למנוע מעסקים לקרוס!
הפיצוי לא אמור לשפר ריווחיות!
רוצים לפצות יותר? אפשר להגדיל את דמי ההבטלה לשפר את מערכת הבריאות ועוד.
המדינה לא נשענת על רשת אופנה כזו או אחרת.
יש לדחות על הסף תביעות חסרות פרופרציה למתן פיצויים. הפיצויים צריכים להיות דיפרצניאליים בהתאם. לדוגמא מאוד סביר לתת פיצוי לעסק שהיה סגור עקב הקורונה בשיעור גובהה דמי השכירות